Catégorie : Reflexions

Je suis l’arbre qui cache la forêt
Je suis l’oiseau sur sa branche
Je suis le jonc qui plie et ne se brise pas

Je suis le chêne millénaire ancré dans la terre
je suis le papillon qui déchaine les tempêtes
Je suis le réseau mycéliaire qui connecte nos racines

Je suis la tempête dans le verre d’eau
la larme qui coule sur nos joues
l’abeille qui butine et qui montre le chemin

je suis moi et une autre
je suis peut-être toi si tu me reconnais

aussi légère que la plume
qui tombe à la même vitesse que le poids

Le logement n’est pas qu’un toit. C’est un droit fondamental, une base de stabilité, un levier de mixité sociale. Pourtant, les règles semblent floues, les mécanismes opaques, et les décisions souvent prises loin des habitants.

Encadrement des loyers, vente du patrimoine public, régulations peu appliquées, syndics fantômes ou défaillants…Tout cela contribue à un sentiment d’impuissance.
Des groupes d’intérêt s’organisent, tandis que les citoyens, eux, se perdent dans la complexité ou baissent les bras. On divise pour mieux régner. On désinforme pour mieux contrôler. Pendant ce temps, la ville se transforme.
Des logements étudiants côtoient des Ehpad, sans réel dialogue intergénérationnel. Des locataires croisent des propriétaires, sans réelle cohabitation. Des foncières achètent, des bailleurs sociaux gèrent, des municipalités arbitrent. Mais où sont les habitants dans ces choix ?
La démocratie locale existe, mais elle tâtonne. Les conseils de quartier, les cartes citoyennes, le bénévolat, les associations… autant de leviers encore sous-utilisés. Par manque d’information, de reconnaissance ou simplement d’écoute.
Il ne s’agit pas d’être pour ou contre, mais de remettre les questions de fond au cœur du débat : à qui appartient la ville ? Qui décide ? Selon quels critères ? Avec quelles conséquences dans 10, 20 ou 50 ans ? Nous ne voulons plus d’une « Ferme des animaux » urbaine, où certains sont « plus égaux que d’autres ». Nous voulons un tissu urbain cohérent, une société solidaire, des mécanismes transparents, des citoyens informés.
Parce que le vivre-ensemble ne se décrète pas, il se construit. Et parce que parfois, il faut tâtonner. Mais mieux vaut avancer dans le noir à plusieurs, que seul avec des œillères.
La connaissance est notre potion magique. Informons, questionnons, débattons. Sans démagogie, sans récupération, sans mépris. Avec lucidité, engagement et esprit collectif.

Initier, informer, servir, c’est peut-être là, le début d’un avenir habitable.

Février 2023

La question se pose : qu’est-ce qu’une mairie ? Les administrés, habitués à leur mairie d’arrondissement, décrivent un lien plus ou moins distant avec leurs élus et les administrations mais toujours là, au service de la communauté : pour un mariage, une démarche, des informations… renseignez-vous en mairie qu’ils disaient ! Cette nouvelle mairie est-elle aussi accueillante et rassurante que nos anciennes mairies locales ? Il faut croire que non… déjà la distance, les anciens locaux servant à fabriquer, on ne sait quoi, du climat, du jeune ? Perchée tout en haut du territoire (le plus loin possible de la mairie centrale ?), elle déconcerte même les anciens habitants du 3^e, c’est tout dire ! Si le chemin des salles de fêtes et des mariages reste connu, l’accès aux divers services semble bien plus compliqué… Peut-être parce qu’une borne automatisée ne remplace pas l’écoute et les conseils d’un être humain…

Ces êtres humains derrière ces murs, qui sont-ils ? Plus personne ne sait, faut croire… quand les anciens connaissaient chefs de missions, cabinet du maire et les élus bien sûr, aujourd’hui nous n’avons que le trombinoscope officiel des élus affiché à l’entrée de la sacro-sainte mairie… le reste semble verrouillé, inaccessible. Alors que ce lieu se devrait être au service des administrés, pour la cohésion sociale et le bien-être des habitants, les chefs de services et leur service eux-mêmes ne se lient plus aux citoyens.

Aux premières loges de cette rupture de genre, les conseillers de quartier en témoignent : entre démotivation et agacement, ils ne savent plus trop à quoi ils servent ? Juste servir de cotions de concertations qui n’en sont plus ? Quand on investit du temps, bénévolement, pour essayer d’améliorer le quotidien des habitants, de créer une harmonie sociale et d’agir pour le bien commun, mais que l’on ne se sent pas écouté, respecté, soutenus tout simplement, oui à quoi cela sert ? Les projets rétorqués sans sommation, ou qui traînent sans raisons, les groupes de travail qui planchent dont le fruit tombe entre deux bureaux et pourrit, sans considération ni retour… à quoi cela sert vraiment cette démocratie locale qui a moins de poids ou de valeur que les associations de tous poils qui prêchent pour leur paroisse ? Faut-il croire que l’existence même de cette institution citoyenne n’est que légale et seulement subie par notre mairie ?

Vous n’êtes certes pas obligés d’écouter, enfermés dans cette maison du peuple dont vous gardez les clefs… et pourtant ce serait la moindre des choses, vous, les visages et les voix de la république, de nous répondre et d’échanger pour construire ensemble notre communauté, sans subir… écoutez et sauvez la démocratie locale ! Montrez vos visages et discutons ensemble du champs des possibles. Car oui aujourd’hui, un des possibles est que l’engagement citoyen constructif et bienveillant disparaisse bel et bien, et c’est fort dommage…

Edit – Avril 2025

à venir 🤗

Aujourd’hui, nous sommes chez la famille Neurauter pour poser la plaque du cercueil de mon père dans leur chapelle, à Marlstein, lieu si important pour André. C’est une démarche symbolique pour honorer sa mémoire, lui qui a passé près de 500 jours ici depuis les années 90. Je ne sais pas encore trop quoi en penser… J’ai envie parfois de l’appeler pour lui raconter à quel point Armin et Sabrina ont fait du super boulot avec les nouveaux bâtiments, en alliant le neuf et l’ancien merveilleusement. Que maintenant chaque bâtiment (ou presque) a un ascenseur ! ça aurait été peut-être trop pour André ? Ça faisait surement partie du charme de l’endroit de voir Armin le sportif monter quatre à quatre les escaliers avec ses bagages horriblement lourds ?

Hier j’ai participé à la randonnée avec Gébart et une quinzaine d’hôtes. Le vent fou était avec nous (cf. foehn), le ciel bleu aussi avec quelques gouttes de pluie dont on ne repère pas le nuage originel, j’aurai voulu lui dire, ma joie d’être là, grâce à lui.

Je reprends donc la plume, nocturne ou très matinale (La Plume Nocturne ne sera pas jalouse, j’espère !) pour partager quelques réflexions des dernières semaines : l’angoisse n’est plus à la mode, je vous le dis, place à la volonté et à l’amour !

J’ai participé le jeudi 6 juin au Maif Social Club à la conférence « Sens du travail, bonheur et motivation ». Et si la philosophie était la clé du bonheur ? Retrouvez ci-dessous ce temps d’échanges avec André Comte-Sponville sur le sens du travail dans nos vies…
Spoiler : il n’est pas là pour faire évoluer le monde, plutôt pour partager sa vision et être personnellement heureux de ne plus avoir à enseigner… Chacun son truc 😀
Il n’en reste pas moins qu’une piste très intéressante apparaît : si lui ne peut rien y faire, il nous éclaire quand même sur le mécanisme Désir – Espoir / Volonté / Amour… Là où nos espoirs ont été déçus, blessés, là où pour nous protéger nous avons été infantilisés… Le philosophe conclut par ces mots (ou presque) : face à ces maux, allez voir l’économiste ou le politicien…

Ça tombe bien, vu que j’ai été conviée au Premier Grand Rendez-vous de la Commission des Finances dès le lendemain matin !
Me voici donc le vendredi 7 juin à 9h à l’Assemblée Nationale pour sonder le « Coeur de l’économie » et voir ce qu’ils ont à dire sur les « Mobilités sociales et inégalités territoriales » 😉
Spoiler : Ils ont bien constatés que l’ascenseur social est en panne depuis longtemps et que les classes moyennes sont sous pression. Pour le coup, c’est plus long et moins drôle que la veille mais très intéressant (faut dire qu’on a des pointures, entre un prix Nobel d’économie et de multiples grands penseurs & chercheurs…).
Je suis sûre que mon père aurait été fier d’eux, de leur démarche et de leur constat, par exemple la nécessité de décentraliser les problématiques d’éducation, de lutter contre l’uniformisation des réponses… Cette fois je n’ai pas eu l’occasion de poser la question mais c’était quand même l’occasion idéale pour arboré mon superbe t-shirt « Je ne suis rien, je ne lâche rien »… 😀
Mais bon eux aussi ne trouvent pas de levier pour faire évoluer le monde, ils n’ont pas conscience de ce qui bloque avec ces gens qu’ils veulent aider ?! Eux économistes, chercheurs ou politiques… J’entends presque « face à ces maux, allez voir le philosophe ou le sociologue »…

En conclusion, car le soleil se lève et que la montagne m’appelle, je vous laisse avec l’hymne de Spinoza, à mon humble avis :-p